В Стэнфорде (США) ученые осваивают метод производства искусственных людей. И, хотя проводятся эти работы под гуманистическим прикрытием рассуждений о помощи бесплодным парам, очевидно, что они будут иметь куда более глобальные последствия.
Недаром в зарубежной прессе уже появились заголовки типа "Нам не нужны фабрики людей". Впрочем, никакие моральные запреты не могут остановить развитие технологий. Все что нам якобы остается — как можно быстрее развивать и приспосабливать систему ценностей, мораль и нравственность к новым обстоятельствам.
Ученые из Стэнфорда опубликовали в Nature отчет о своих успехах в области создания искусственных половых клеток — сперматозоидов и яйцеклеток. Ученые под руководством доктора Рене Рейхо Пера сумели получить примитивные половые клетки из стволовых клеток эмбрионов ранней стадии. Особо подчеркивается, что они пока примитивные — недосформированные. Однако получить сформированные — уже не столько проблема технологии, сколько вопрос этики. Как это сделать — понятно. Более того, следующий шаг — это получение половых клеток из, например, кожи взрослого человека.
Надо ли говорить, какие это открывает перспективы? Стерильные мужчины смогут получить свои собственные сперматозоиды. Стерильные женщины — собственные яйцеклетки. Более того, ничто не помешает изготовить из клеток женщины сперматозоиды, а из клеток мужчины яйцеклетки. Таким образом, это открывает перед гомосексуальными парами возможность иметь собственных биологических детей.
А уж какие потаенные возможности! Технически, обладая кусочком кожи другого человека, можно будет завести с ним общих детей. А какие-нибудь сумасшедшие диктаторы (или плутократы - прим. ImpCommiss) — кого себе смогут вырастить они? Страшно представить, к чему это может привести. Однако лучше все же представить — заранее.
"Наша цель — понять, как формируются сперматозоиды и яйцеклетки, — говорит доктор Пера. — Мы почти ничего не знаем о развитии репродуктивной функции человека, и наши исследования открывают возможность понять этот процесс. Есть надежда в один прекрасный день помочь людям, у которых не было никакого шанса иметь собственных биологических детей. От 10% до 15% пар сегодня бесплодны. И приблизительно половина из них не могут иметь детей, потому что кто-то в паре не способен сформировать полноценные яйцеклетки или сперматозоиды. Наши исследования помогут понять, что не так с этими людьми".
Ряд коллег доктора Пера в США и Великобритании высказались в поддержку исследований, ссылаясь на их большое научное значение и гуманистический посыл. Впрочем, раздаются и обеспокоенные голоса. Так "Инопресса" приводит статью из итальянской "Стампа" с заголовком "Фабрика людей приведет к деградации человечества". Профессор из Лос-Анджелеса Ремо Бодей поделился со "Стампой" тревогой по поводу "научной новости, хорошей, если говорить о лечении бесплодия", но открывающей "потенциально опасные сценарии". По словам Ремо Бодея, "необходимо отличать науку от технологии, то есть, от применения на практике того, над чем следует размышлять, основываясь на этике и политической целесообразности. Узловым моментом является рождение искусственно созданных, но анонимных индивидуумов. Это уже не просто дети из пробирки, а дети из лаборатории, созданные на поточной линии. Таким образом, человек становится сам себе создателем".
Это самое настоящее производство в лаборатории, отмечает ученый. И выражает опасение, что появление детей, у которых отсутствуют родители, может нанести невосполнимый урон цивилизации.
Британская "Independent" предлагает своим читателям по три пункта "за" и "против" исследований такого рода.
Однако если даже 99% выберут ответы из группы "против", это уже ничего не изменит. "Искусственные люди", вне всякого сомнения, появятся в ХХI веке. Да, пока они еще не стучатся к нам в дверь, но уже активно стучатся к нам в мозг — меняя представления о возможном и невозможном и заставляя задумываться о том, что такое человек.
Недаром в зарубежной прессе уже появились заголовки типа "Нам не нужны фабрики людей". Впрочем, никакие моральные запреты не могут остановить развитие технологий. Все что нам якобы остается — как можно быстрее развивать и приспосабливать систему ценностей, мораль и нравственность к новым обстоятельствам.
Ученые из Стэнфорда опубликовали в Nature отчет о своих успехах в области создания искусственных половых клеток — сперматозоидов и яйцеклеток. Ученые под руководством доктора Рене Рейхо Пера сумели получить примитивные половые клетки из стволовых клеток эмбрионов ранней стадии. Особо подчеркивается, что они пока примитивные — недосформированные. Однако получить сформированные — уже не столько проблема технологии, сколько вопрос этики. Как это сделать — понятно. Более того, следующий шаг — это получение половых клеток из, например, кожи взрослого человека.
Надо ли говорить, какие это открывает перспективы? Стерильные мужчины смогут получить свои собственные сперматозоиды. Стерильные женщины — собственные яйцеклетки. Более того, ничто не помешает изготовить из клеток женщины сперматозоиды, а из клеток мужчины яйцеклетки. Таким образом, это открывает перед гомосексуальными парами возможность иметь собственных биологических детей.
А уж какие потаенные возможности! Технически, обладая кусочком кожи другого человека, можно будет завести с ним общих детей. А какие-нибудь сумасшедшие диктаторы (или плутократы - прим. ImpCommiss) — кого себе смогут вырастить они? Страшно представить, к чему это может привести. Однако лучше все же представить — заранее.
"Наша цель — понять, как формируются сперматозоиды и яйцеклетки, — говорит доктор Пера. — Мы почти ничего не знаем о развитии репродуктивной функции человека, и наши исследования открывают возможность понять этот процесс. Есть надежда в один прекрасный день помочь людям, у которых не было никакого шанса иметь собственных биологических детей. От 10% до 15% пар сегодня бесплодны. И приблизительно половина из них не могут иметь детей, потому что кто-то в паре не способен сформировать полноценные яйцеклетки или сперматозоиды. Наши исследования помогут понять, что не так с этими людьми".
Ряд коллег доктора Пера в США и Великобритании высказались в поддержку исследований, ссылаясь на их большое научное значение и гуманистический посыл. Впрочем, раздаются и обеспокоенные голоса. Так "Инопресса" приводит статью из итальянской "Стампа" с заголовком "Фабрика людей приведет к деградации человечества". Профессор из Лос-Анджелеса Ремо Бодей поделился со "Стампой" тревогой по поводу "научной новости, хорошей, если говорить о лечении бесплодия", но открывающей "потенциально опасные сценарии". По словам Ремо Бодея, "необходимо отличать науку от технологии, то есть, от применения на практике того, над чем следует размышлять, основываясь на этике и политической целесообразности. Узловым моментом является рождение искусственно созданных, но анонимных индивидуумов. Это уже не просто дети из пробирки, а дети из лаборатории, созданные на поточной линии. Таким образом, человек становится сам себе создателем".
Это самое настоящее производство в лаборатории, отмечает ученый. И выражает опасение, что появление детей, у которых отсутствуют родители, может нанести невосполнимый урон цивилизации.
Британская "Independent" предлагает своим читателям по три пункта "за" и "против" исследований такого рода.
"За":
- это открывает новые возможности для стерильных пар, у которых не было надежды на собственных биологических детей;
- если даже дело не дойдет до создания искусственных половых клеток, мы очень продвинемся в понимании природы стерильности;
- однажды гомосексуальные пары смогут иметь собственных биологических детей.
"Против":
- эти исследования строятся на работе с человеческими эмбрионами и в силу этого неэтичны;
- это может привести к далеко идущим последствиям, которые окажутся неприемлемыми для большинства;
- это попытка подправить природу, притом, что мир и так страдает от перенаселения.
Однако если даже 99% выберут ответы из группы "против", это уже ничего не изменит. "Искусственные люди", вне всякого сомнения, появятся в ХХI веке. Да, пока они еще не стучатся к нам в дверь, но уже активно стучатся к нам в мозг — меняя представления о возможном и невозможном и заставляя задумываться о том, что такое человек.
