Показаны сообщения с ярлыком Лукавство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Лукавство. Показать все сообщения
понедельник, 9 января 2012 г.
суббота, 29 октября 2011 г.
суббота, 2 июля 2011 г.
среда, 8 июня 2011 г.
Обращение к Язычникам
В современном язычестве возникает нехорошая тенденция к мистификации. Люди начинают верить в лабуду которая не имеет никакого отношения к настоящему язычеству наших предков. Не пора ли остановится?
Читаем также:
Волхв Доброслав о двуликости язычества: ложного и праведного
пятница, 3 июня 2011 г.
25 правил дезинформации
1. Ничего не слышу, ничего не вижу, ничего не говорю. Независимо от того, что вы знаете – не говорите об этом, особенно если вы общественный деятель, ведущий программы новостей, и т.д. Если об этом не сообщается, то этого и не происходило, и нечего заниматься этим вопросом.
2. Будьте скептичны, и негодуйте. Избегайте обсуждения ключевых вопросов, и вместо этого сосредоточьтесь на второстепенных вопросах, которые можно использовать для освещения темы в качестве критически важных. Это также известно как гамбит «Да как вы смеете!».
3. Создавайте распространителей слухов. Избегайте обсуждаемых вопросов, называя все обвинения, какими бы обоснованными они не были, просто пустыми слухами и домыслами. Другие взаимоисключающие правду уничижительные термины также можно использовать. Этот метод особенно хорошо работает при хранящей молчание прессе, поскольку единственный способ, как общественность может узнать факты, это при помощи таких «спорных слухов». Если какой-либо материал можно отнести к интернету, используйте этот факт как доказательство «дикости слухов», которые не имеют под собой основания.
4. Используйте соломенного человека. Найдите или создайте сходный элемент в аргументах вашего оппонента, который вы легко можете опровергнуть, чтобы выглядеть правым, а оппонента неправым. Или придумайте момент, который можно было бы предположить как существующий, опираясь на своё объяснение аргументов или ситуации оппонента, либо выберите наиболее слабые аспекты наиболее слабого обвинения. Приукрасьте их значение, и разгромите их так, как будто это было бы развенчанием всех обвинений, хоть надуманных (вами же), хоть реальных.
5. Выводите оппонента из себя, придумывая ему имена, и насмешки его доводам. Вешайте на оппонента различные непопулярные ярлыки вроде «чудак», «правый», «либерал», «левый» «террористы» «любители теорий заговора», «радикалы», «религиозные фанатики», и так далее. Это отпугнёт многих от поддержки, поскольку они будут опасаться, что их причислят к таким же.
2. Будьте скептичны, и негодуйте. Избегайте обсуждения ключевых вопросов, и вместо этого сосредоточьтесь на второстепенных вопросах, которые можно использовать для освещения темы в качестве критически важных. Это также известно как гамбит «Да как вы смеете!».
3. Создавайте распространителей слухов. Избегайте обсуждаемых вопросов, называя все обвинения, какими бы обоснованными они не были, просто пустыми слухами и домыслами. Другие взаимоисключающие правду уничижительные термины также можно использовать. Этот метод особенно хорошо работает при хранящей молчание прессе, поскольку единственный способ, как общественность может узнать факты, это при помощи таких «спорных слухов». Если какой-либо материал можно отнести к интернету, используйте этот факт как доказательство «дикости слухов», которые не имеют под собой основания.
4. Используйте соломенного человека. Найдите или создайте сходный элемент в аргументах вашего оппонента, который вы легко можете опровергнуть, чтобы выглядеть правым, а оппонента неправым. Или придумайте момент, который можно было бы предположить как существующий, опираясь на своё объяснение аргументов или ситуации оппонента, либо выберите наиболее слабые аспекты наиболее слабого обвинения. Приукрасьте их значение, и разгромите их так, как будто это было бы развенчанием всех обвинений, хоть надуманных (вами же), хоть реальных.
5. Выводите оппонента из себя, придумывая ему имена, и насмешки его доводам. Вешайте на оппонента различные непопулярные ярлыки вроде «чудак», «правый», «либерал», «левый» «террористы» «любители теорий заговора», «радикалы», «религиозные фанатики», и так далее. Это отпугнёт многих от поддержки, поскольку они будут опасаться, что их причислят к таким же.
суббота, 7 мая 2011 г.
Индия как полигон Глобализации: биометрические эксперименты продолжены на абитуриентах
Технологический университет имени Джавахарлала Неру объявил, что уже в нынешнем году абитуриенты, желающие поступить в этот престижный индийский вуз, будут проходить перед экзаменами биометрическую идентификацию, которая станет осуществляться по отпечаткам их пальцев. Причиной этого новшества, как объясняется его инициаторами является якобы предотвращение попыток провести на экзамены подставных лиц, поскольку биометрические идентификаторы уникальны для каждого человека и «одолжить» их кому-то еще невозможно (не ну понятное дело, надо пресекать подобные вопиющие подставы! – прим. ImpCommiss).
При подаче заявления на поступление в университет абитуриенты будут сканировать отпечатки пальцев. Биометрическая идентификация будет осуществляться и непосредственно перед каждым экзаменом.
Это уже не первое применение биотехнологий в отношении идентификации личностей в стенах Технологического университета имени Джавахарлала Неру. Недавно он приступил к внедрению биометрических систем учета рабочего времени своих преподавателей.
При подаче заявления на поступление в университет абитуриенты будут сканировать отпечатки пальцев. Биометрическая идентификация будет осуществляться и непосредственно перед каждым экзаменом.
Это уже не первое применение биотехнологий в отношении идентификации личностей в стенах Технологического университета имени Джавахарлала Неру. Недавно он приступил к внедрению биометрических систем учета рабочего времени своих преподавателей.
понедельник, 2 мая 2011 г.
«Клоуны и иллюзионисты всех стран, соединяйтесь!»
Англосаксонский цирк-шапито имени Л.Д.Троцкого продолжает свой триумфальный тур.
В нем есть все!
Иллюзионисты, которые из пустой бумаги у вас перед носом «создают» несметные сокровища и богатства (для себя). Цирковой оркестр, который забарабанит любой посторонний звук, заставив доверчивого зрителя «сосредоточиться» на результате иллюзии, пропустив тайный ход манипуляций и обмана. Есть дрессированные тигры и слоны, способные наводить «ужОс» на зрителя, но не способные жить в естественных условиях. Есть воздушные гимнасты, парящие над головами зрителей, и внимательно рассматривающие содержимое их карманов. Есть смешные лысеющие и ушастые клоуны, изображающие из себя веселых спасателей. Есть буфет, где продают вкусное, но просроченное мороженное. Есть галантный африканец – ведущий циркового представления. Есть директор, старый искушенный опытом носатый бородач, дальний родственник г-на КарабаSSа, давно сменившего подданство на островное.
Есть все!
Нет только реальности жизни, т.к. цирк, это один из видов театрального экстремального искусства. Он искусственен. Да, там весело и интересно, порой захватывает дух и тут же расслабляет. Здорово! Но это, всего лишь игра, представление.
И это представление не может быть вечным, потому что слонов с тиграми уже пора кормить, клоуны начали сбиваться и повторяться, гимнаст потянул в паху ногу и слегка прихрамывает, а у иллюзионистов отвисли карманы, переполненные бутафорским реквизитом. Всем пора на отдых.
Но, директор цирка задумал иное. По «разведданным» воздушных гимнастов, у публики скопились нерастраченные «средства», и еще есть с чем «поработать»! И! Не успели отгреметь цирковые фанфары по «Женитьбе Уилгаро», как в дело пошло виртуально-лазерное шоу, под названием «Волшебная лампа Бедуина». И вот на внутреннем покрытии купола цирка «позицируется» грандиозное голографическое шоу, где в «реальном масштабе времени» точечным авиационным ударом в горах «Бакистана» стирается компьютерный файл под название «У/бин Лаddен». Весь «mеrиканский» народ в количестве 122 человек ликует (в ночи)…
Зритель ошарашен! Он еще не успел отойти от «свадьбы» с «блаженной беатификацией», а тут такое! Вау-у-у! Браво, брависсимо Великому Наследнику г-на КарабаSSа! …аSSа!
Восторженный, и по этой причине невнимательный зритель, в очередной раз не заметил, как «бездействующие» клоуны и униформисты, «точечно» оптимизировали содержимое его оттопыренных карманов…
Увы, классика жанра.
В нем есть все!
Иллюзионисты, которые из пустой бумаги у вас перед носом «создают» несметные сокровища и богатства (для себя). Цирковой оркестр, который забарабанит любой посторонний звук, заставив доверчивого зрителя «сосредоточиться» на результате иллюзии, пропустив тайный ход манипуляций и обмана. Есть дрессированные тигры и слоны, способные наводить «ужОс» на зрителя, но не способные жить в естественных условиях. Есть воздушные гимнасты, парящие над головами зрителей, и внимательно рассматривающие содержимое их карманов. Есть смешные лысеющие и ушастые клоуны, изображающие из себя веселых спасателей. Есть буфет, где продают вкусное, но просроченное мороженное. Есть галантный африканец – ведущий циркового представления. Есть директор, старый искушенный опытом носатый бородач, дальний родственник г-на КарабаSSа, давно сменившего подданство на островное.
Есть все!
Нет только реальности жизни, т.к. цирк, это один из видов театрального экстремального искусства. Он искусственен. Да, там весело и интересно, порой захватывает дух и тут же расслабляет. Здорово! Но это, всего лишь игра, представление.
И это представление не может быть вечным, потому что слонов с тиграми уже пора кормить, клоуны начали сбиваться и повторяться, гимнаст потянул в паху ногу и слегка прихрамывает, а у иллюзионистов отвисли карманы, переполненные бутафорским реквизитом. Всем пора на отдых.
Но, директор цирка задумал иное. По «разведданным» воздушных гимнастов, у публики скопились нерастраченные «средства», и еще есть с чем «поработать»! И! Не успели отгреметь цирковые фанфары по «Женитьбе Уилгаро», как в дело пошло виртуально-лазерное шоу, под названием «Волшебная лампа Бедуина». И вот на внутреннем покрытии купола цирка «позицируется» грандиозное голографическое шоу, где в «реальном масштабе времени» точечным авиационным ударом в горах «Бакистана» стирается компьютерный файл под название «У/бин Лаddен». Весь «mеrиканский» народ в количестве 122 человек ликует (в ночи)…
Зритель ошарашен! Он еще не успел отойти от «свадьбы» с «блаженной беатификацией», а тут такое! Вау-у-у! Браво, брависсимо Великому Наследнику г-на КарабаSSа! …аSSа!
Восторженный, и по этой причине невнимательный зритель, в очередной раз не заметил, как «бездействующие» клоуны и униформисты, «точечно» оптимизировали содержимое его оттопыренных карманов…
Увы, классика жанра.
пятница, 15 апреля 2011 г.
Русская политика: Чёрная сотня – мифы и реальность
Гостем очередного выпуска программы Николая Старикова «Русская политика» стал Анатолий Степанов, историк, главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия». Речь шла об истории создания и истории поражения Союза русского народа и Союза Михаила Архангела.
четверг, 24 марта 2011 г.
воскресенье, 20 февраля 2011 г.
Маленькие дети – большая ложь. Почему дети лгут
Рано или поздно это происходит. Это вводит нас, родителей, в ступор или шокирует. Это – ложь наших детей. Однажды мы ловим любимое, идеальное, золотое, самое честное-пречестное дитя, на лжи. Однажды он не сознается, что потерял ключи, что «позаимствовал» у вас мелочь из кошелька или упрямо молчит на вопрос «Кто накурил в комнате?».
Да, однажды мы понимаем, что наш ребенок солгал. Опасно ли это, есть ли основание для паники? А вдруг ложь перерастет в привычку? Нет. Если воспитывать ребенка правильно.
Совершенно естественно, если до определенного возраста малыш не сознается в том, кто разбил вазу и куда исчезли конфеты из вазочки. До трех-четырех лет практически все время дети привирают (по мелочам). Они еще не знают разницы между правдой и ложью, между «хорошо» и «плохо».
Да, однажды мы понимаем, что наш ребенок солгал. Опасно ли это, есть ли основание для паники? А вдруг ложь перерастет в привычку? Нет. Если воспитывать ребенка правильно.
Совершенно естественно, если до определенного возраста малыш не сознается в том, кто разбил вазу и куда исчезли конфеты из вазочки. До трех-четырех лет практически все время дети привирают (по мелочам). Они еще не знают разницы между правдой и ложью, между «хорошо» и «плохо».
пятница, 18 февраля 2011 г.
Половина участников соцсетей созналась во вранье
Чуть более половины российских пользователей хотя бы однажды размещали о себе неправду в социальных сетях. Об этом свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный ВЦИОМ.
Наиболее склонны к виртуальному вранью пользователи от 18 до 24 лет. Чаще всего люди искажают сведения о своих имени и возрасте (29 процентов опрошенных), семейном положении (23 процента), внешности и увлечениях (по 22 процента).
Чуть менее активно люди сообщают неправду о своих музыкальных и художественных пристрастиях (18 процентов), уровне образования и месте обучения, путешествиях (по 17 процентов), месте жительства, месте работы и занимаемой должности, покупках и услугах (по 15 процентов), профессии, сексуальных отношениях (по 14 процентов), уровне доходов и национальности (по 13). Реже всего участники социальных сетей врут о своих политических и религиозных взглядах (11 и 10 процентов соответственно).
Наиболее склонны к виртуальному вранью пользователи от 18 до 24 лет. Чаще всего люди искажают сведения о своих имени и возрасте (29 процентов опрошенных), семейном положении (23 процента), внешности и увлечениях (по 22 процента).
Чуть менее активно люди сообщают неправду о своих музыкальных и художественных пристрастиях (18 процентов), уровне образования и месте обучения, путешествиях (по 17 процентов), месте жительства, месте работы и занимаемой должности, покупках и услугах (по 15 процентов), профессии, сексуальных отношениях (по 14 процентов), уровне доходов и национальности (по 13). Реже всего участники социальных сетей врут о своих политических и религиозных взглядах (11 и 10 процентов соответственно).
понедельник, 14 февраля 2011 г.
Шокирующая правда о Саяно-Шушенской ГЭС
"Два процента людей думает, три процента думает, что они думают,
а девяносто пять процентов лучше умрут, чем будут думать".
– Бернард Шоу
четверг, 3 февраля 2011 г.
Информационный терроризм
Информационный терроризм (ИТ) – психоинтеллектуальная опасная диверсия направленная против нормального состояния здравомыслящего ума-рассудка-разума людей. Информационный терроризм производится посылами ложной мнимой информации для создания у людей противоречивого представления, негативного возмущения и ошибочного понимания.
Информационный терроризм, предельно опасное асоциальное явление и самое коварное преступное деяние. Ничто так сильно не влияет на людей, общество и государство, как источники правдивой или ложной информации. Учитывая особую разрушительную мощь и характер непредсказуемых последствий диверсионного влияния дезинформации – информационный терроризм является самым коварным, подлым и тяжким видом преступлений против Человечества. Информационный терроризм квалифицируется, как самое опасное явление.
Информационный терроризм, предельно опасное асоциальное явление и самое коварное преступное деяние. Ничто так сильно не влияет на людей, общество и государство, как источники правдивой или ложной информации. Учитывая особую разрушительную мощь и характер непредсказуемых последствий диверсионного влияния дезинформации – информационный терроризм является самым коварным, подлым и тяжким видом преступлений против Человечества. Информационный терроризм квалифицируется, как самое опасное явление.
среда, 2 февраля 2011 г.
Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить
В цикле статей под общим названием «Тайная сторона Америки», журналист Виктор Орел, долгое время проживший в США отвечает на один популярный вопрос: почему тренд «терроризма» выходит из моды? Для многих остается загадкой причина «помешательства» американцев на темах «терроризм», «конец света» и «НЛО», тем более, потому что эти темы более чем настойчиво раскручиваются всеми доступными для поп-культуры средствами.
По мнению автора, на смену угрозе терроризма приходит новая «модная» угроза инопланетного вторжения, «скоро материалы об угрозе из космоса засорят все СМИ»... (и ведь, черт возьми, такой процесс имеет место! В частности, в записи Skyline я упоминал об аналогичных наблюдениях. Напомню, что и ООН "вдруг" создало оплачиваемую должность ответственного за первый контакт с инопланетянами, и вот присоединился Викиликс, который пообещал рассекретить некую информацию об НЛО... - прим. ImpCommiss)
По мнению автора, на смену угрозе терроризма приходит новая «модная» угроза инопланетного вторжения, «скоро материалы об угрозе из космоса засорят все СМИ»... (и ведь, черт возьми, такой процесс имеет место! В частности, в записи Skyline я упоминал об аналогичных наблюдениях. Напомню, что и ООН "вдруг" создало оплачиваемую должность ответственного за первый контакт с инопланетянами, и вот присоединился Викиликс, который пообещал рассекретить некую информацию об НЛО... - прим. ImpCommiss)
среда, 26 января 2011 г.
понедельник, 24 января 2011 г.
Тоталитаризм на Западе
Согласно написанным по западным лекалам современным российским учебникам тоталитарные режимы победили в первой половине XX века в странах, не имевших развитой демократии и гражданского общества, — СССР, Италии, Германии, Японии.
Однако сравним приведенные признаки тоталитарного режима с современными «демократическими» режимами на Западе:
I. Сверхцентрализованная государственная власть во главе с диктатором и его ближним окружением. Народ полностью устранен от принятия политических решений. – Формально децентрализованная государственная власть на Западе во главе с марионеточными правителями и их закулисными олигархическими кукловодами. Декларируется о том, что народ принимает участие в принятии политических решений, но реально все политические решения принимаются закулисно олигархическим «мировым правительством».
II. Управление обществом осуществляется диктатором произвольно, без опоры на демократические механизмы, с помощью репрессивных правоохранительных органов. – Управление западным обществом осуществляется олигархической диктатурой прикрывающейся демократической демагогией, с помощью репрессивных правоохранительных органов.
III. В политической жизни общества господствует одна партия, поддерживающая тоталитарную власть и аппарат, который фактически сращивается с государственным аппаратом. – В политической жизни западного общества формально господствует двух-, трех, четырехпартийная и т.д. система, однако разница между партиями чисто формальная, исходящая из интересов бизнес-групп, которые в данный момент «присосались» к государственным кормушкам. Они фактически сращиваются с государственным аппаратом.
Однако сравним приведенные признаки тоталитарного режима с современными «демократическими» режимами на Западе:
I. Сверхцентрализованная государственная власть во главе с диктатором и его ближним окружением. Народ полностью устранен от принятия политических решений. – Формально децентрализованная государственная власть на Западе во главе с марионеточными правителями и их закулисными олигархическими кукловодами. Декларируется о том, что народ принимает участие в принятии политических решений, но реально все политические решения принимаются закулисно олигархическим «мировым правительством».
II. Управление обществом осуществляется диктатором произвольно, без опоры на демократические механизмы, с помощью репрессивных правоохранительных органов. – Управление западным обществом осуществляется олигархической диктатурой прикрывающейся демократической демагогией, с помощью репрессивных правоохранительных органов.
III. В политической жизни общества господствует одна партия, поддерживающая тоталитарную власть и аппарат, который фактически сращивается с государственным аппаратом. – В политической жизни западного общества формально господствует двух-, трех, четырехпартийная и т.д. система, однако разница между партиями чисто формальная, исходящая из интересов бизнес-групп, которые в данный момент «присосались» к государственным кормушкам. Они фактически сращиваются с государственным аппаратом.
WikiLeaks получает много секретных данных из P2P сетей, а не от информаторов
Не все конфиденциальные документы, опубликованные WikiLeaks за последние несколько лет, были получены от анонимных информаторов, заявила фирма Tiversa. Есть основания считать, что по крайней мере некоторые документы были получены WikiLeaks путем поиска в пиринговых сетях, произведенного ими самими.
Заявления Tiversa были сразу отклонены Марком Стивенсом, юристом WikiLeaks, который сообщил Bloomberg News, что они "абсолютно неверны во всех отношениях".
Tiversa, чьим клиентом является и ФБР, помогает организациям следить за сетями P2P на предмет поиска утечки данных.
За последние несколько лет компания раскрыла несколько сенсационных примеров размещения конфиденциальной информации в сетях совместного доступа.
Заявления Tiversa были сразу отклонены Марком Стивенсом, юристом WikiLeaks, который сообщил Bloomberg News, что они "абсолютно неверны во всех отношениях".
Tiversa, чьим клиентом является и ФБР, помогает организациям следить за сетями P2P на предмет поиска утечки данных.
За последние несколько лет компания раскрыла несколько сенсационных примеров размещения конфиденциальной информации в сетях совместного доступа.
воскресенье, 16 января 2011 г.
Русская версия - Имя России
- Правда и ложь о благоверном князе Александре Невском.
- Идеи Александра живут и побеждают. ШОС против НАТО. Мудрость народа.
- Бремя выбора. Святой или предатель?
четверг, 6 января 2011 г.
Революция, которую не покажут по ТВ
Забавно, но знаете ли вы, что ваше личное благосостояние, уважаемый читатель, зависит от того, кто является президентом Венесуэлы? Не верите?
Судите сами: эта страна - третий поставщик нефти в мире и если у власти окажется проамериканское правительство, то оно будет поставлять нефть в США по сниженным ценам, что моментально ударит по российской экономике. Собственно, это почти произошло в апреле 2002-го года. Еще немного и многие из тех, кому "плевать на политику", вдруг с изумлением обнаружили бы, что их жизнь круто изменилась в худшую сторону, совершенно независимо от них.
Пора понять то, что мы живем в едином мире, пронизанном миллионами экономических, культурных и политических связей и что мыслить в рамках отдельно взятой страны - значит обрекать себя на слепоту.
Но... ближе к делу! Группа ирландских телевизионщиков, приехавшая снимать фильм о Венесуэеле и Уго Чавесе, неожиданно для себя оказалась в самом центре государственного переворота. На них никто не обращал особого внимания, и им удалось сделать уникальные съемки уличных перестрелок, запечатлеть торжество заговорщиков, циничные откровения, когда, казалось бы, вся власть в стране перешла в их руки, запечатлеть полицейские репрессии против сторонников Уго Чавеса и, наконец, то, чем закончился этот переворот, опиравшийся на деньги, ложь, танки и поддержку ЦРУ.
Судите сами: эта страна - третий поставщик нефти в мире и если у власти окажется проамериканское правительство, то оно будет поставлять нефть в США по сниженным ценам, что моментально ударит по российской экономике. Собственно, это почти произошло в апреле 2002-го года. Еще немного и многие из тех, кому "плевать на политику", вдруг с изумлением обнаружили бы, что их жизнь круто изменилась в худшую сторону, совершенно независимо от них.
Пора понять то, что мы живем в едином мире, пронизанном миллионами экономических, культурных и политических связей и что мыслить в рамках отдельно взятой страны - значит обрекать себя на слепоту.
Но... ближе к делу! Группа ирландских телевизионщиков, приехавшая снимать фильм о Венесуэеле и Уго Чавесе, неожиданно для себя оказалась в самом центре государственного переворота. На них никто не обращал особого внимания, и им удалось сделать уникальные съемки уличных перестрелок, запечатлеть торжество заговорщиков, циничные откровения, когда, казалось бы, вся власть в стране перешла в их руки, запечатлеть полицейские репрессии против сторонников Уго Чавеса и, наконец, то, чем закончился этот переворот, опиравшийся на деньги, ложь, танки и поддержку ЦРУ.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)