Показаны сообщения с ярлыком Неокочевники. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Неокочевники. Показать все сообщения
суббота, 16 июля 2011 г.
понедельник, 4 июля 2011 г.
Глобализация. Часть IV: Против Человечества
Окончание. Часть III
Разрушение национального государства
Для глобализации нет своих стран, а есть всемирное племя-каста «новых кочевников» и всемирные туземцы. Произошел отход искателей денег от правовых норм, на которых держалось прежнее мироустройство, при котором человеческий род был организован в народы, а их права и обязанности, соединяющие людей в общества, были оформлены как национальные государства.
Врагом и объектом ненависти глобальных кочевников является любое национальное государство — кроме «империи золотого миллиарда». Для подрыва национальных государств они используют любые средства, самыми эффективными среди которых являются действия преступные. Важные политические функции в этой программе выполняли разного рода «черные интернационалы». Во многих точках мира они подрывают структуры национальных государств, организуя мятеж-войны — чаще всего с псевдоэтническими и псевдорелигиозными идеологическими прикрытиями.
Иногда поддержка, оказываемая им со стороны глобальных теневых сил, столь велика, что внутри государств образуются преступные анклавы, приобретающие признаки государственности. Этот вирус начинает быстро разрушать государство. Это мы видели в России на Кавказе и в Средней Азии.
Врагом и объектом ненависти глобальных кочевников является любое национальное государство — кроме «империи золотого миллиарда». Для подрыва национальных государств они используют любые средства, самыми эффективными среди которых являются действия преступные. Важные политические функции в этой программе выполняли разного рода «черные интернационалы». Во многих точках мира они подрывают структуры национальных государств, организуя мятеж-войны — чаще всего с псевдоэтническими и псевдорелигиозными идеологическими прикрытиями.
Иногда поддержка, оказываемая им со стороны глобальных теневых сил, столь велика, что внутри государств образуются преступные анклавы, приобретающие признаки государственности. Этот вирус начинает быстро разрушать государство. Это мы видели в России на Кавказе и в Средней Азии.
пятница, 1 июля 2011 г.
Глобализация. Часть III: Новые дикари
Продолжение. Часть II
Топ-менеджеры как новый Избранный Народ
Неолиберальная волна сопровождалась массированной дезинформацией населения Земли.
Нам показывали «витрину» мировой экономики, замалчивая тот факт, что растущий уровень благосостояния «метрополии» достигался за счет глобального перераспределения ресурсов и производимого богатства.
В новой экономической философии хозяйственная жизнь представлялась только через «макроэкономические» показатели – движение денег и ценных бумаг. Потоки натуральных ценностей скрывались за этими показателями. Панарин писал:
Экономические аналитики показывают, что рост экономики ведущих стран достигается не за счет развития производства, а посредством перераспределения богатства между сильными и слабыми странами. Достигается оно с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные[12].
Нам показывали «витрину» мировой экономики, замалчивая тот факт, что растущий уровень благосостояния «метрополии» достигался за счет глобального перераспределения ресурсов и производимого богатства.
В новой экономической философии хозяйственная жизнь представлялась только через «макроэкономические» показатели – движение денег и ценных бумаг. Потоки натуральных ценностей скрывались за этими показателями. Панарин писал:
«Этот тип монетаристской философии как нельзя лучше пригоден для оправдания того, что сегодня творят в открытом — не защищенном суверенитетом и границами — мире азартные создатели мировых финансовых пирамид… Глобальный порядок, о котором здесь идет речь, по-видимому, готовит перспективу изъятия всех богатств мира сообществом глобальных финансовых игроков».
Экономические аналитики показывают, что рост экономики ведущих стран достигается не за счет развития производства, а посредством перераспределения богатства между сильными и слабыми странами. Достигается оно с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные[12].
вторник, 3 мая 2011 г.
«Новые кочевники» воюют против России – II
"ЗАВТРА". Уважаемый Михаил Геннадьевич, в начале нашей беседы мы выявили формирование качественно нового субъекта всемирно-исторического развития — глобального управляющего класса, связанные с его интересами системные причины агрессии США и их сателлитов против Ливии и последствия этого для народа России.
Но что же именно сейчас заставило глобальный управляющий класс проявиться практически в явном виде? Что вытащило его, хотя бы и краешком, на свет?
Михаил Делягин. Мировой экономический кризис. Глобальный рынок породил глобальные монополии: их некому регулировать, им не с кем конкурировать, — и они, как и положено, загнивают.
Вся мировая финансовая система под истошные крики о намечающемся выходе из кризиса качается на грани глобальной депрессии — и в её пропасть страшно заглядывать и профессиональным оптимистам, и "соловьям Апокалипсиса".
"Звоночком" во время паники по поводу Фукусимы стало предупреждение США в адрес Японии, чтобы та и не думала продавать американские гособлигации. Это уже не пугающий рост доли краткосрочных бумаг — это прямое ограничение ликвидности, балансирующее на грани технического дефолта. Недаром крупнейшим кредитором правительства США стала ФРС.
Стандартный, позитивный выход из загнивания монополий в отсутствие внешней конкуренции — технологический рывок, ослабляющий монополизм. Но именно поэтому монополии стремятся сдержать технологический прогресс — и глобальный управляющий класс выполняет эту функцию. Человечество, поколение назад обоснованно мечтавшее о космосе и даровой энергии, сегодня может рассчитывать лишь на 3D-телевизор, очередной айфончик и диет-колу без примесей коки.
А раз позитивный выход через технологический рывок в близком будущем невозможен — вероятной становится попытка негативного выхода через либеральную экономию на спичках, ограничение потребления "лишнего населения" и, в итоге, сваливание в депрессионную спираль.
Ведь глобальный монополизм проявляется через нехватку спроса. Генерировать спрос путем увеличения денежной массы становится из-за чрезмерного объёма денег уже невозможно, — и глобальные монополии, исходя из коммерческой логики, начинают инстинктивно сокращать издержки, сокращая тем самым потребление населения, которое потребляет больше, чем производит.
Но что же именно сейчас заставило глобальный управляющий класс проявиться практически в явном виде? Что вытащило его, хотя бы и краешком, на свет?
Михаил Делягин. Мировой экономический кризис. Глобальный рынок породил глобальные монополии: их некому регулировать, им не с кем конкурировать, — и они, как и положено, загнивают.
Вся мировая финансовая система под истошные крики о намечающемся выходе из кризиса качается на грани глобальной депрессии — и в её пропасть страшно заглядывать и профессиональным оптимистам, и "соловьям Апокалипсиса".
"Звоночком" во время паники по поводу Фукусимы стало предупреждение США в адрес Японии, чтобы та и не думала продавать американские гособлигации. Это уже не пугающий рост доли краткосрочных бумаг — это прямое ограничение ликвидности, балансирующее на грани технического дефолта. Недаром крупнейшим кредитором правительства США стала ФРС.
Стандартный, позитивный выход из загнивания монополий в отсутствие внешней конкуренции — технологический рывок, ослабляющий монополизм. Но именно поэтому монополии стремятся сдержать технологический прогресс — и глобальный управляющий класс выполняет эту функцию. Человечество, поколение назад обоснованно мечтавшее о космосе и даровой энергии, сегодня может рассчитывать лишь на 3D-телевизор, очередной айфончик и диет-колу без примесей коки.
А раз позитивный выход через технологический рывок в близком будущем невозможен — вероятной становится попытка негативного выхода через либеральную экономию на спичках, ограничение потребления "лишнего населения" и, в итоге, сваливание в депрессионную спираль.
Ведь глобальный монополизм проявляется через нехватку спроса. Генерировать спрос путем увеличения денежной массы становится из-за чрезмерного объёма денег уже невозможно, — и глобальные монополии, исходя из коммерческой логики, начинают инстинктивно сокращать издержки, сокращая тем самым потребление населения, которое потребляет больше, чем производит.
суббота, 30 апреля 2011 г.
«Новые кочевники» воюют против России – I
На вопросы «Завтра» отвечает председатель партии «Родина: здравый смысл», директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
"Завтра". Михаил Геннадьевич, наша газета неоднократно печатала ваши интересные и глубокие статьи и материалы. Сейчас нам представляется, что мир подошел к важнейшему поворотному моменту, подвергается фундаментальным изменениям. В череде этих событий фабрикуемые США перевороты в Ближневосточных странах, стремительное движение ко второй фазе мирового экономического и финансового кризиса, усиливающиеся региональные военные конфликты, поворот нашей страны под водительством Медведева по либеральному руслу в объятия Америки и многое другое. Как это всё трактовать, как свести в единое целое и осмыслить? Каким образом в этом потоке живёт и действует наша страна и наш народ?
Михаил Делягин. Мы действительно находимся не просто в кризисном положении, но в такой точке катастрофы, где русская цивилизация еще ни разу не была в своей тысячелетней истории, включая татаро-монгольское иго.
Почти всю свою историю русский народ воевал с теми или иными кочевниками, волны которых — сначала конные, потом моторизованные — накатывались на нашу страну и, иногда на время затапливая её, неминуемо разбивались и скатывались в историческое небытие, обогащая наш народ мужеством, опытом борьбы и элементами своей культуры.
Глобализация не отменила этой закономерности, но лишь слегка видоизменила её: сегодняшние кочевники — уже не половцы и не гитлеровцы, а представители качественно нового — глобального управляющего класса.
Это новый всемирно-исторический субъект, складывание которого стало важнейшим результатом кардинального упрощения коммуникаций в ходе глобализации.
"Завтра". Михаил Геннадьевич, наша газета неоднократно печатала ваши интересные и глубокие статьи и материалы. Сейчас нам представляется, что мир подошел к важнейшему поворотному моменту, подвергается фундаментальным изменениям. В череде этих событий фабрикуемые США перевороты в Ближневосточных странах, стремительное движение ко второй фазе мирового экономического и финансового кризиса, усиливающиеся региональные военные конфликты, поворот нашей страны под водительством Медведева по либеральному руслу в объятия Америки и многое другое. Как это всё трактовать, как свести в единое целое и осмыслить? Каким образом в этом потоке живёт и действует наша страна и наш народ?
Михаил Делягин. Мы действительно находимся не просто в кризисном положении, но в такой точке катастрофы, где русская цивилизация еще ни разу не была в своей тысячелетней истории, включая татаро-монгольское иго.
Почти всю свою историю русский народ воевал с теми или иными кочевниками, волны которых — сначала конные, потом моторизованные — накатывались на нашу страну и, иногда на время затапливая её, неминуемо разбивались и скатывались в историческое небытие, обогащая наш народ мужеством, опытом борьбы и элементами своей культуры.
Глобализация не отменила этой закономерности, но лишь слегка видоизменила её: сегодняшние кочевники — уже не половцы и не гитлеровцы, а представители качественно нового — глобального управляющего класса.
Это новый всемирно-исторический субъект, складывание которого стало важнейшим результатом кардинального упрощения коммуникаций в ходе глобализации.
понедельник, 18 апреля 2011 г.
Информационная война между кланами мировых элит (глобалистами и сионистами)
Из довольно большого числа интервью и заявлений, сделанных за последний год инсайдерами и публичными исследователями-аналитиками можно сделать интересные выводы. В этом материале выделим всего два имени: независимого учёного Джордана Максвелла и священника Линдси Уильямса. Оба в ходе интервью и телемостов активно рекламируют свои книги и DVD-диски с выступлениями и охотно держатся света рампы. Оба «работают на публику», любят яркие образы и факты, постоянно повторяют «Вы об этом не знали? Приготовьтесь: сейчас узнаете…». И оба, судя по всему, являются рупорами разных кланов мировой закулисы, и осуществляют разную информационную политику, но имеющей близкие по сути цели.
воскресенье, 17 апреля 2011 г.
пРезидент Медведев об участии России в будущем
Медведев: "РОССИЯ должна стать ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ страной, куда будут стремиться люди со ВСЕГО МИРА в поисках своей ОСОБЕННОЙ МЕЧТЫ, в поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые РОССИЯ МОЖЕТ ДАТЬ ВСЕМ, КТО ГОТОВ принять этот вызов и ПОЛЮБИТЬ РОССИЮ КАК СВОЙ НОВЫЙ или как свой ВТОРОЙ ДОМ".
Читаем также:
Россия на шахматной доске
пятница, 15 апреля 2011 г.
Михаил Делягин: Обострение мирового кризиса
Острая фаза глобального Кризиса. Мировой Кризис и Россия в нём. А так же, про масонов и националистов, тандемосрач "в благородном семействе" и многое другое. Корки от Делягина.
вторник, 22 марта 2011 г.
Россия на шахматной доске
Если рассуждать по словарю Дарвина, то напрашивается вопрос. Почему? Почему страна, несущая наибольшие убытки от событий происходящих на Ближнем Востоке занимает столь странную позицию, граничащую с полной отстраненностью от происходящего. Никаких попыток выступить против санкций, напротив – поддержание подобных, с потерей вложенных в эти страны миллиардами. Да и при принятии резолюции Совбеза ООН, Россия как и ряд других стран, просто воздержалась. Не кажется странным? Мне вот кажется.
Кажется странным и тот факт, что Путин и Медведев в своих выступлениях как минимум признавали о вмешательстве извне в жизнь страны, и соседних государств, не с самыми лучшими помыслами. Не помните интервью Путина насчёт событий в Грузии? Ну а речь Медведева прозвучала не так давно, где он говорил о том, что для России готовили подобный сценарий некие «Они». Ну, кому надо, тот понял, кто «Они» есть.
По логике вещей, сейчас Россия должна бы занять более активную позицию, и хотя бы требовать от НАТО и Совбеза ООН не вмешиваться во внутренний конфликт. Этого не происходит. Россия придерживается нейтральной позиции в этом вопросе.
Представьте всё на более простых категориях Вот вы к примеру… Ну, скажем, живёте в селе, и вкладываете в поле своего соседа финансы. То есть, выступаете в роли его партнёра. На ваши деньги он к примеру закупает зерно, чтобы засеять поле, и т.д. Но в процессе этого, другие односельчане окрысились на вашего партнёра, потому что он продает, к примеру, фиговый самогон. И хотят сжечь пшено на его поле. Может быть вы и согласны, что он полный гондон штопанный, но для вас же важно другое! В поле деньги вложены. А его сжигают. Вы будете на это смотреть безразличным философским взором? Сомневаюсь. Это возможно лишь в том случае, если ваши односельчане компенсируют вам те финансы, которые вы туда вложили. Либо сделают какое-нибудь предложение, использовав которое, вы сможете компенсировать затраты и не только. Логично? Думаю вполне.
Итак, о компенсации, а точнее о том, куда идёт Россия, а вместе с ней и всё СНГ. Но, первичная и главная роль в этом перемещении на доске, именно российская.
Кажется странным и тот факт, что Путин и Медведев в своих выступлениях как минимум признавали о вмешательстве извне в жизнь страны, и соседних государств, не с самыми лучшими помыслами. Не помните интервью Путина насчёт событий в Грузии? Ну а речь Медведева прозвучала не так давно, где он говорил о том, что для России готовили подобный сценарий некие «Они». Ну, кому надо, тот понял, кто «Они» есть.
По логике вещей, сейчас Россия должна бы занять более активную позицию, и хотя бы требовать от НАТО и Совбеза ООН не вмешиваться во внутренний конфликт. Этого не происходит. Россия придерживается нейтральной позиции в этом вопросе.
Представьте всё на более простых категориях Вот вы к примеру… Ну, скажем, живёте в селе, и вкладываете в поле своего соседа финансы. То есть, выступаете в роли его партнёра. На ваши деньги он к примеру закупает зерно, чтобы засеять поле, и т.д. Но в процессе этого, другие односельчане окрысились на вашего партнёра, потому что он продает, к примеру, фиговый самогон. И хотят сжечь пшено на его поле. Может быть вы и согласны, что он полный гондон штопанный, но для вас же важно другое! В поле деньги вложены. А его сжигают. Вы будете на это смотреть безразличным философским взором? Сомневаюсь. Это возможно лишь в том случае, если ваши односельчане компенсируют вам те финансы, которые вы туда вложили. Либо сделают какое-нибудь предложение, использовав которое, вы сможете компенсировать затраты и не только. Логично? Думаю вполне.
Итак, о компенсации, а точнее о том, куда идёт Россия, а вместе с ней и всё СНГ. Но, первичная и главная роль в этом перемещении на доске, именно российская.
среда, 16 марта 2011 г.
Этапы Глобализации
Глобализация — процесс длительный. Начался он ещё в 1-м тысячелетии ло Р. Х. и прошёл через несколько этапов. Разумеется, деление на этапы — условно, поскольку чётких хронологических границ между ними нет; один этап плавно переходит в другой или накладывается на другой. Однако качественное их отличие позволяет не только проследить историческое развитее глобализации, но и оценить перспективы человечества после завершения этого процесса.
Начнём с Ветхого Завета.
Как видно из приведённых цитат (а подобных им можно набрать многие десятки), именно в Торе (сфальсифицированном, см. ссылку выше – прим. ImpCommiss) впервые сформулированы идеи глобализации, а именно: богоизбранность (исключительность) одного народа, стремление этого народа властвовать над другими народами, стремление к порабощению и эксплуатации других народов, жестокость в отношении побеждённых народов.
Начнём с Ветхого Завета.
«…ибо ты святый у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным его народом из всех народов, которые на земле» (Втор 7, 6); «…вы овладеете всеми народами, которые больше и сильнее вас» (Втор. 11:23);
«И будут всегда отверсты врата твои, не будут закрываться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут» (Ис. 60:11–12);
«И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? …итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщина, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис. 31:14-18).
Как видно из приведённых цитат (а подобных им можно набрать многие десятки), именно в Торе (сфальсифицированном, см. ссылку выше – прим. ImpCommiss) впервые сформулированы идеи глобализации, а именно: богоизбранность (исключительность) одного народа, стремление этого народа властвовать над другими народами, стремление к порабощению и эксплуатации других народов, жестокость в отношении побеждённых народов.
вторник, 8 марта 2011 г.
США - Израиль: Так кто же главный?
Многие люди на Западе, в России и в других регионах восторгаются Израилем, государством, которое было основано всего 60 лет назад и обладает одной из самых мощных армий в мире. В четырех войнах Израиль якобы одержал верх над своими соседями, хотя его население не превышает население небольшого острова. Такие успехи израильтян заставили некоторых людей думать, что Израиль стоит за кулисами мировой политики и даже контролирует США. Поэтому попробуем разобраться, кто кого контролирует и до какой степени.
пятница, 25 февраля 2011 г.
среда, 22 декабря 2010 г.
Верховный суд 22.12 Дело "Квачков со товарищи - Чубайс" наконец закрыто!
Верховный суд 22.12 Дело "Квачков со товарищи - Чубайс" наконец закрыто!
Сегодня, 22 декабря 2010 г. Верховный Суд России отклонил кассационную жалобу прокуратуры и оставил в силе оправдательный приговор Московского областного суда, постановленный согласно оправдательному вердикту присяжных заседателей. Чубайс и его приспешники в прокуратуре и судебной системе Российской Федерации сломали зубы в попытках осудить спецназовцев Квачкова В.В., Найдёнова А.И., Яшина Р.П.
среда, 8 декабря 2010 г.
воскресенье, 21 ноября 2010 г.
Смотр сил закулисы
С 11 по 13 марта 2007 г. в Вашингтоне прошёл очередной смотр антихристианских сил – конференция по вопросам политики США, организованная Американско-израильским комитетом общественных отношений («АИКОО»), American-Israel Public Affairs Committee(“AIPAC”, произносится «эйпак»).
За этим невинным, мало говорящим непосвященному, наименованием – а таких 99% «средних американцев», – стоит мощная организация, вот уже многие годы фактически определяющая политику США на Ближнем Востоке (да и в других частях света). Длящаяся с 2003 года война в Ираке – прямой результат усилий АИКОО. В данный момент эта организация толкает США на очередную военную авантюру в пользу Израиля – войну с Ираном. Судя по всем признакам, АИКОО и здесь преуспевает несмотря на то, что США, как и в войне с Ираком, выступит в ущерб своим «национальным интересам».
За этим невинным, мало говорящим непосвященному, наименованием – а таких 99% «средних американцев», – стоит мощная организация, вот уже многие годы фактически определяющая политику США на Ближнем Востоке (да и в других частях света). Длящаяся с 2003 года война в Ираке – прямой результат усилий АИКОО. В данный момент эта организация толкает США на очередную военную авантюру в пользу Израиля – войну с Ираном. Судя по всем признакам, АИКОО и здесь преуспевает несмотря на то, что США, как и в войне с Ираком, выступит в ущерб своим «национальным интересам».
понедельник, 15 ноября 2010 г.
Закрытие сериала Rubicon
Как заявили представители канала AMC, сериал Rubicon не будет продлен на второй сезон.
Напомним, в сериале шла речь о тайном обществе, которое на самом деле занимается принятием важных решений на мировой политической арене.
Третий оригинальный сериал канала AMC появился в эфире 1 августа и собрал около 2-х млн. зрителей. Правда уже со следующей серии рейтинги резко снизились. Финальные серии сезона собрали чуть более 1 млн. В категории 18-49 дела обстоят еще хуже – показатели соседа по расписанию Mad Men в три-четыре раза лучше.
По словам представителей AMC, Rubicon позволил создателям рассказать отличную историю. Им есть чем гордиться и решение о закрытии сериала далось очень непросто.
Напомним, в сериале шла речь о тайном обществе, которое на самом деле занимается принятием важных решений на мировой политической арене.
Третий оригинальный сериал канала AMC появился в эфире 1 августа и собрал около 2-х млн. зрителей. Правда уже со следующей серии рейтинги резко снизились. Финальные серии сезона собрали чуть более 1 млн. В категории 18-49 дела обстоят еще хуже – показатели соседа по расписанию Mad Men в три-четыре раза лучше.
По словам представителей AMC, Rubicon позволил создателям рассказать отличную историю. Им есть чем гордиться и решение о закрытии сериала далось очень непросто.
СКАЧАТЬ с Rutracker.org
Смотрим / читаем также:
Рубикон / Rubicon (трейлер)
понедельник, 8 ноября 2010 г.
Березовский: Медведев чисто такой овощ, который посадили и присматривают
В последнее время в российских СМИ вновь стала появляться фамилия опального российского олигарха Бориса Березовского. Сначала он сам появился в СМИ относительно отставки бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, а затем его фамилия была названа в числе подозреваемых в связи с убийством гендиректора ОРТ Владислава Листьева. На эти и другие вопросы отвечает сам Борис Березовский.
понедельник, 25 октября 2010 г.
Приплыли: Геннадий Онищенко вступился за биотехнологии
Благом для нашей страны назвал вчера генно-модифицированные продукты и биотехнологии Главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. Это заявление он сделал на заседании Международного клуба агробизнеса в Москве.
Свою позицию Онищенко мотивировал следующим образом. Во-первых, биотехнологии позволяют в очень короткие сроки изменять живые организмы так, как это выгодно человеку. Во-вторых, около 40 процентов мяса на российском рынке - импорт, а в Америке (Южной и Северной) сельскохозяйственных животных откармливают соей, а она почти вся в мире генно-модифицированная. И, наконец, в-третьих, "науку все равно остановить нельзя".
Стало понятно, что, по мнению Геннадия Онищенко, альтернативы ГМО в России нет. "Конечно, если мы готовы всем дать "органик фудз", то давайте дадим", - предложил он, хорошо понимая, что "органик фудз" - экологически безупречную пищу - мы всем дать не готовы.
При этом Геннадий Онищенко признал, что видоизменять генную природу организма можно не только во благо человеку, но и во вред. А потому важнейшая задача - обеспечить адекватный контроль за свойствами генно-модифицированных механизмов и продуктов, которые поступают на рынок. В этот момент члены Международного клуба агробизнеса определенно пришли к выводу, что контроль за ГМО будет осуществлять Роспотребнадзор - ведомство Главного государственного санитарного врача.
Свою позицию Онищенко мотивировал следующим образом. Во-первых, биотехнологии позволяют в очень короткие сроки изменять живые организмы так, как это выгодно человеку. Во-вторых, около 40 процентов мяса на российском рынке - импорт, а в Америке (Южной и Северной) сельскохозяйственных животных откармливают соей, а она почти вся в мире генно-модифицированная. И, наконец, в-третьих, "науку все равно остановить нельзя".Стало понятно, что, по мнению Геннадия Онищенко, альтернативы ГМО в России нет. "Конечно, если мы готовы всем дать "органик фудз", то давайте дадим", - предложил он, хорошо понимая, что "органик фудз" - экологически безупречную пищу - мы всем дать не готовы.
При этом Геннадий Онищенко признал, что видоизменять генную природу организма можно не только во благо человеку, но и во вред. А потому важнейшая задача - обеспечить адекватный контроль за свойствами генно-модифицированных механизмов и продуктов, которые поступают на рынок. В этот момент члены Международного клуба агробизнеса определенно пришли к выводу, что контроль за ГМО будет осуществлять Роспотребнадзор - ведомство Главного государственного санитарного врача.
четверг, 21 октября 2010 г.
Чубайс говорит о своем участии в заседании Бильдербергского клуба
...Были совсем закрытые мероприятия, в том числе заседание Бильдербергского клуба, на котором, собственно, было специальное заседание с участием Солана, Киссенджера и... меня.
среда, 20 октября 2010 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)